igj777almeria

El capitalismo actual es una mierda y, quien lo defiende, es un tontopollas de los que los demas se aprovechan, un listo de los que se aprovecha de los demás o uno que se pasa tanto de listo que se pone en la cola de los tontos, pero de los tontos del culo.
Y exactamente esto ultimo es lo que les ha pasado a los gobernantes alemanes, cuando algunos parlamentarios griegos han solicitado en el parlamento que Alemania les devuelva los prestamos que fue obligada a conceder a la potencia ocupadora durante la II Guerra Mundial. ¿Sr. Merkel, a que da por culo que le recuerden que ustedes tambien deben?
Es lo que tiene erigirse en ejemplo de buen hacer y de austeridad (Alemania), que mas tarde o mas temprano alguien te recuerda que comiste de fiado y aun no te has dignado a pagar. Esto es muy tipico de la derecha.
Lo mismo le paso a una señora con mi abuela… En 1972, comiendo de fiado durante meses porque no tenia donde caer muerta. En 2002, uno de sus hijos teniente de alcalde de un ayuntamiento gobernado por el PP, otro rico gracias al negocio inmobiliario, el nieto con un sueldo de 2000 euros al mes del ayuntamiento… Y ella con multiples propiedades. Mi abuela murio en 2008, y aun no la habia cobrado. Ni la cobrara ella, ni los hijos, ni los nietos… Pero la deuda aun la tienen.
Si los Alemanes aun quieren construir Europa, mejor que dejen de ser «para el pan como hermanos y para el dinero como gitanos», como reza el dicho, y empiecen a predicar dando ejemplo. Que porque a ellos no les gustase el griego, los demás no vamos a tragar lo que se trae con el francés.
Máxime cuando sus vecinos de la zona euro, por mas que nos tilden de derrochones, no llegamos ni por asomo a sus indices de endeudamiento, pero nos tratan como si estuviesemos tan endeudados como los Estados Unidos. A saber, 14,29 billones de dolares a repartir entre 250 millones de habitantes, da un montante de 57.000 dolares por cabeza, unos 44.000 euros, frente a los menos de 12.000 que debemos los españoles y a nosotros nos dicen que viviamos por encima de nuestras posibilidades y nos rebajan la calidad crediticia las agencias de Rating. Entonces a ellos les correspondera el bono basura, digo yo, panda de mamapollas. Pero a ellos nadie les deja caer, porque le deben tanto dinero a tantos que los arruinaria a todos, llevandose en su caida hasta el moribundo sistema capitalista que tanto se afanan en proteger y a esas agencias de «descalificacion» las que desde hace tiempo se les esta viendo el culo.
Como el culo se le esta viendo tambien al gobierno de Rajoy con la reforma laboral que mas que a crear empleo va a dejarnos a nosotros con el culo al aire.
Ya lo barruntaba yo en la entrada de mi blog: «Españoles, Fraga ha muerto. (La dictadura, no)». Acostumbrados a no decir la verdad ni por equivocacion y a lanzar los mensajes a medias, ya decian, que «No eran 6, que eran 8», pero no se referian al deficit, sino a los cientos de miles de nuevos parados que pensaban crear.
Y a algunos, no les basta con que nos quedemos con el culo al aire, sino que encima quiere darnos por el de la forma mas dolorosa posible, planteando que a los desempleados hay que quitarles la prestacion, aduciendo que rechazan puestos de trabajo por solo unos pocos kilometros de desplazamiento o buscan similar sueldo al que tenian, cuando la realidad es que cuando vas a buscar trabajo y el sueldo supone un 60 o 70% de lo que cobrabas antes, es decir, lo que percibes en el paro, son ellos mismos los que, por experiencia propia, no te cogen, aduciendo que en cuanto te salga una oferta mejor los vas a dejar tirados, sin saber si realmente sera asi.
Y si dices de postularte para una oferta de empleo en la otra punta de España son ellos mismos los que dicen que eres de demasiado lejos, dando lugar, en mi caso, a que se me caducase la licencia de vigilante de seguridad, agotase el desempleo y me tuviese que venir a Londres a currar, que al parecer esta mas cerca de Almeria que Granada, Jaen, Murcia, Alicante, Malaga, Cadiz, Sevilla, Huelva, Santa Cruz de Tenerife, Badajoz, Ciudad Real, Albacete, Cuenca, guadalajara, Valencia, Castellon, Palma de Mallorca, Tarragona, Barcelona, Gerona, Lerida, Huesca, Zaragoza, Teruel, Soria, Madrid, Leon, Asturias, Cantabria, Palencia, Burgos, Alava o Navarra.
Asi nos va. ¿Que se piensan, que nos va el sado? Viendo lo que le pasa con los bancos, deben de creer que si.
El problema de los bancos es que todo el mundo ha ido a salvar su culo, pero no todos con la misma buena fe. Los pobres como yo, actuando de buena fe, fuimos adelantando amortizaciones de deuda cuando las vacas gordas empezaron a adelgazar con el unico objetivo de mas adelante, conforme empeorara la crisis, no quedarnos con el culo al aire. El problema es que habian culos demasiado grandes, los de los promotores inmobiliarios, apuntando directamente a las oficinas bancarias, donde, los directores, por evitar comerse un marron (plato que, por cierto, no tiene que ser de muy buen gusto), aceptaban comerse el pedo, quedandose con las promociones sin continuar exigiendoles la deuda mientras a los demás les decian que «y una mierda» y no solo ejecutaban la hipoteca dejandoles con el culo al aire, sino que les condenaban a una mierda de futuro. Y el problema fue justamente ese, las ejecuciones. El dinero que buenamente, algunos como yo, habiamos dado, fue a las nominas de los banqueros y no a facilitar los pagos a potenciales deudores, con lo que solo tenian a mano los embargos y, al proceder a ellos, que suponen usualmente una perdida patrimonial, para llenar el agujero, tenian que echar mano a mas embargos, lo que en realidad agrandaba el agujero. A estas alturas ya no se si estoy hablando de economia o de «fist fucking», pero lo cierto es que este mal hacer de los bancos y de los hijos de su madre que metieron las manos en ellas nos esta dando y nos va a dar mucho por culo, queramos o no… Por lo pronto, el indice de morosidad sigue subiendo. Con esta espiral, mas tarde o mas temprano, alguno de ellos, si no la mayor parte, se quedaran sin dinero. Si el banco es pequeño, siempre hay algun gordo para llenarle el agujero haciendolo suyo, pero cuando le toque a Bankia, que le tocara como al RBS o a Lloyds TSB en el Reino Unido vamos a tener un gravisimo problema, no solo sus clientes, sino todos los españoles… quiza por eso el gobierno ya esta preparando la prohibicion del derecho a la huelga. Definitivamente parece que ademas de dar por culo, les va el rollo dominacion y con látigo.
Y es que visto lo bien que les esta saliendo la jugada con las electricas, nos han debido de tomar por tontos del culo, porque el deficit de tarifa es en realidad otra burbuja especulativa.
Lo explico. Una empresa A, se dedica a la produccion de electricidad y tiene una empresa B que se encarga de comercializarla. A produce a 10 centimos, pero como sabe que el comprador va a ser él mismo, se lo vende a si mismo por 29, diciendole a todos que eso es lo que le costo producirla. La comercializadora (B) dice que tiene que vender a 30 para tener beneficio, pero como los consumidores particulares no pueden pagar esos precios, el gobierno se lo congela en 25, con lo que anotan 5 como deuda. A estas alturas, la productora (A) ya ha ganado 14 y la comercializadora (B) 1 y, encima, les debemos 5, sin haber tenido oportunidad alguna de comprar directamente a la productora y, ademas, pagando mas de lo que realmente vale. Lo mejor de esto es que solucionarlo es tan sencillo como prohibir que cualquier comercializadora sea propietaria en todo o en parte,o via participadas, de una productora y viceversa y que, ni siquiera puedan compartir accionistas particulares, de esta forma aunque el productor quisiera vender caro, tendria que vender casi ajustado a lo que le cueste, porque la comercializadora intentaria comprar barato y, al hacer esto, el precio de venta objetivo seria tan barato que no haria falta congelar tarifas. Pero nadie esta interesado, junto a las ejecuciones hipotecarias y los intermediarios en el mercado de frutas y verduras, es una de las pocas formas que les quedan para robarnos «legalmente», para seguir dandonos por culo sin que nos quejemos.
Como por culo da mas de uno en mas de un partido al que se metio, no por ideales, sino por coger puestos, pudiendo haberse metido directamente en el PSOE o en el PP y compartir pesebre o vertedero con los de su «ralea», se meten en otros con el unico objetivo de destacar y luego desacreditar a la verdadera izquierda cuando tiene alguna posibilidad de crecer. Y es que el problema de IU son los emboscados de siempre a la caza de un puesto… ¿Que paso con la Almeida? Comprada por el PSOE, no tardo en escindirse y pegarse al PSOE. Y luego la dejaron tirada, porque Roma no paga a traidores. Todas y cada una de las escisiones que ha tenido han venido por aquellos que piensan que IU es «Scatergories» y que los demas hemos de aceptar Rosa Aguilar como cabeza de lista, o se lo llevan. Algunos plantean que, lo que falta en IU es democracia, pero se equivocan, mienten o ambas a la vez. Lo que falta en IU no es mas democracia, sino menos «caciques» disfrazados de izquierdistas, de los que dan el portazo para dividir el voto y favorecer al PPSOE. ¿Y eso es ser de izquierdas? Perdonad, pero ya se os ha visto demasiado el culo.

DEL 23 AL 29 DE ENERO

Lunes 23. Hoy mi quehacer mas importante es ir a la oficina de empleo y enviar curriculum. De camino, aprovecho a comprar en el Morrisons. Una vez en casa cocino algo antes de que venga Juan. Pasamos la tarde juntitos en casa. Hoy echan un documental sobre como la privatizacion del sistema ferriviario ingles lo ha convertido en uno de los mas caros e ineficientes de toda la Europa Occidental, a pesar del uso masivo que de el hace la gente. Luego cenamos viendo «Slumdog Millionaire» por enesima vez.

Martes 24. Hoy me levanto temprano. Tengo cita en la oficina de empleo para solicitar los benefits. Luego, miro algunas ofertas de empleo y me voy a casa. Paso la tarde con Juan. Cenamos viendo «Los fantasmas de mis ex-novias».

Miercoles 25. Voy a la oficina de empleo a firmar los benefits y mirar ofertas de trabajo. Cuando salgo, salgo con el tiempo justo para llegar al curro en bus y, dado que no he almorzado, decido coger el DLR (Docklands Light Railway) para enlazar con el metro y llegar 45 minutos antes y que me de tiempo a comer. Yo creo que pase el bonobus por el lector, pero o no fue asi o no funciono, porque, confiado de que habia pagado el billete le di la tarjeta al revisor y me puso una multa de 25 libras, que aproveche a pagar usando la conexion a internet gratis que supone la tienda de Apple en Regent Street. Empece a currar a las 17h00. La funcion de hoy era una entrega de premios a la prensa de la moda patrocinada por Johnson & Johnson. Una funcion muy sencilla y en la que sobro mucha comida. Estaba previsto acabar a las 12, pero dada la desbandada general, para las 22h00 ya habiamos acabado. Llego a casa a eso de las 23h15. Aprovecho a redactar algunas cartas para enviar con los curriculim a las ofertas de empleo que vi. Me acuesto a las 01h00.

Jueves 26. Me levanto a las 7h30. Hoy acudo a un «open day» de Creative Events para posiciones de catering para los Juegos Olimpicos y otros eventos. Espero que me cojan. A la vuelta paso por la oficina de empleo y por el ciber a enviar curriculum. Paso gran parte de la tarde con Juan, excepto un rato que el aprovecha para hacer recados en Peckham y yo para comprar en el Sainsbury’s, cenamos viendo dos documentales al estilo de «Callejeros»: Nothing to declare, sobre aduanas, y Brit Cops, sobre intervenciones policiales.

Viernes 27. Hoy voy a una entrevista de trabajo para Supply Employment de Camarero. Luego voy a echar curriculum a una oferta de trabajo de Kitchen Porter cerca de Nothing Hill Gate. A la vuelta paso por el ciber a enviar curriculum y luego a la oficina de empleo a ver ofertas. Tras esto me voy a casa, donde paso el resto del dia con Juan. Cenamos viendo «Leyenda Urbana».

Sabado 28. Esta mañana Juan se va a hacer recados, mientras yo me quedo en casa redactando cartas para enviar con los curriculums. Salimos a comer al colombiano de Elephant and Castle. Pasamos el resto de la tarde en casa viendo «Un paseo entre las nubes», «X-men», «Predator» y «Alien».

Domingo 29. Hoy no salimos de casa. Pasamos el dia juntitos viendo «Guess Who», «Kangaroo Jack» y las dobles entregas de «Family Guy» y «American Dad».

DEL 30 DE ENERO AL 5 DE FEBRERO

Lunes 30. Hoy no tengo mucho que hacer, excepto enviar curriculums y mirar ofertas de empleo. Paso la tarde con Juan en casa.

Martes 31. Hoy de nuevo a enviar curriculum y ver ofertas en la oficina de empleo. Paso la tarde en casa. Cenamos viendo la serie de humor «Little Britain» en BBC Three. Puedes encontrar muchos de sus videos en Youtube, como este.

Miercoles 1. Hoy no salgo de casa para nada. No me encuentro bien, creo que me he empezado a resfriar. Lo unico bueno hoy en TV es «Do it Yourself: SOS» (Esta casa era una ruina).

Jueves 2. Hoy me levanto a las 05h15, un poco antes que Juan, ya que entro a trabajar a las 7. Hoy casi todo mi trabajo es de apoyo al resto de compañeros, en la cocina. Acabo a las 12 y miro algunas ofertas de trabajo expuestas en el tablon de RIBA para otras unidades. Despues, me voy a Peckham a enviar curriculum y luego a la oficina de empleo a mirar mas ofertas. Llego a casa para almorzar con Juan, que hoy decidio salir de recados, asi que voy con el. Al volver, descubierta una nueva funcion en el movil, gracias a una nueva aplicacion, envio algunos curriculos con archivos adjuntos a las ofertas que vi en el RIBA. Me acuesto a eso de las 22h30.

Viernes 3. Hoy me levante con un dolor de espalda que no podia con mi cuerpo. Literalmente, ni me podia bajar de la cama. Como pude me desayune. Pensaba que no iba a ser capaz de ir a trabajar. Me di una ducha y se me alivio. En estas, al salir de la ducha, me llaman por telefono de una de las ofertas a la que escribi ayer a mediodia, para tener una entrevista el martes. Tras la de cal, la de arena. Sali con el tiempo justo y olvidando que no habia cargado el bonobus, lo que me hizo llegar 10 minutos tarde, a las 12h10. Por suerte, hoy habia trabajo de sobra y, ademas, los Kitchen Porter necesitaban ayuda mudando la cocina de la primera planta para una limpieza general, asi que, al final, en vez de acabar a las 18h00, lo hice a las 19h50. Tras la de cal, 2 de arena. Si, 2, porque es que ademas, recibi un e-mail de una de las posiciones que vi en el tablon de anuncios del RIBA, diciendo que le gustaria entrevistarme. Llego a casa a las 21h00.

Sabado 4. Hoy me levante a las 12. Otra de cal. Un dolor de espalda como el de ayer. Cuando viene Juan, que habia quedado a tomar un cafe con su tia, me lleva al medico, que, tras 2 horas y media de espera (hoy medio New Cross estaba enfermo), me receta un antiinflamatorio. Mientras yo espero, a Juan le da tiempo a ir a comprar una bolsa de agua caliente (que mona, es un leon) y a almorzar, asi que yo me compro una hamburguesa de camino a casa. Pasamos el resto de la tarde y noche tranquilos en casa.Cenamos viendo «Padre de familia» y «American Dad», y luego, «Una historia de violencia». Nos acostamos a las 01h45.

Domingo 5. Esta mañana haY amanecido nevado y yo sin dolor de espalda. Decidimos salir fuera. Nos hacemos fotos en la puerta de casa, en Camberwell, Albert Enbankment y la Catedral de Westminster. Almorzamos alli al lado y, dado que vuelve a hacer frio, volvemos pronto a casa, de donde no volvemos a salir en todo el dia.

DEL 6 AL 12 DE FEBRERO

Lunes 6. Hoy no salgo de casa por la mañana. Miro algunas ofertas y envio curriculum desde el movil. Despues de almorzar con Juan, voy a Elephant and Castle a la peluqueria, que ya me hacia falta pelarme, y a comprar zumos al Tesco. Si, zumos, aqui la inflaccion y los margenes comerciales los han hecho subir en muchos sitios de 56 peniques a 68 el litro en menos de 2 meses. Y Tesco es el unico supermercado donde aun encuentras zumo a 56 peniques. compro una caja completa. Vuelvo a casa, donde paso el resto de la tarde con Juan. Tras cenar, vemos en BBC FOUR el documental «San Francisco, Año Cero», sobre el drama social y la lucha por los derechos humanos de los enfermos en los primeros años del SIDA. Y sobre como las lesbianas fueron las mas beligerantes en aquellos momentos en la defensa de los gays y en el mantenimiento y organizacion de sistemas asistenciales y de investigacion medica para luchar contra la lacra que estaba diezmando a la poblacion gay.

Martes 7. Hoy me levanto temprano para asistir a una jornada de reclutamiento en Euston. Es para trabajar atendiendo en un quiosco cafeteria de Pumpkin Cafe en la estacion de Clapham Junction. He pasado las pruebas y la entrevista, con lo que me han dado cita para un Trial mañana miercoles. Aun asi, al salir voy a la oficina de empleo a ver ofertas y a enviar curriculum. La tarde la paso en casa con Juan.

Miercoles 8. Hoy me levanto temprano. A las 10h30 empiezo el Trial en el Pumpkin Cafe de Clapham. Acabo a las 12h45. He estado reponiendo, sirviendo cafe y poco mas. Tenia cita a las 12h30 para los benefits, pero no he podido ir a esa hora. Llego a la oficina de empleo a las 15h00 y, a pesar de que no cierran hasta las 17h00, me emplazan a que pida nueva cita por telefono y, por telefono, me emplazan a que llame mañana. Busco algunas ofertas mas y me voy a casa. Llego a las 16h30. Pasamos el resto de la tarde juntos en casa. Fuera ya esta bajo cero.

Jueves 9. Hoy me levanto tarde. Solo me da tiempo a enviar algunos curriculos y a comer algo de camino al trabajo. Entro a las 15h00. Lo de hoy es una cena. Acabamos a las 00h15 y estoy en casa para las 1h20.

Viernes 10. Vaya mañanita. Me levanto a las 7h45 para ducharme y estar en disposicion de coger el bus a las 8h45. Me subo en el bus y una «diversion» detras de otra y no son nada divertidas aunque puedan sonar asi, pues significa desvio. Lo cierto es que a las 9h10 en vez de estar en Elephant and Castle estaba en medio de nosedonde, creo que cerca de Rotherhithe y a las 10, en vez de en el curro estaba en Elephant and Castle. A esto sumar que el autobus ha terminado antes de llegar a termino en Parlament y me ha tocado hacer trasbordo para solo 3 paradas mas, hasta Picadilly, donde ha acabado el siguiente, tambien antes de llegar a termino, con lo que me ha tocado andar desde ahi hasta el 66 de Portland Place. Resultado, he empezado a las 11. Para las 18h15 he saludo y he cogido el bus a casa via Peckham para evitar lo que fues que hubiese pasado en la Old Kent Road, que al parecer es una rotura de tuberia principal de agua por congelacion, segun me dice Juan al llegar a casa, donde ni me da tiempo a cambiarme, pues nada mas llegar, vuelvo a salir con Juan para ir a comprar, de donde llegamos a las 21h00. Pasamos la noche viendo la tele.

Sabado 11. Hoy nos levantamos tarde. Pasamos todo el dia en casa. Solo a eso de las 19h10 nos animamos a salir. Nos vamos al Village, donde nos la pasamos bailando hasta eso de las 00h00, cuando nos vamos a comer algo al McDonald, dado que el KFC de Picadilly esta cerrado por reformas. En el interior del McDonald vemos a un vagabundo, con pinta de aseado, pero vagabundo. Esta simulando ser un cliente con un refresco abandonado entre las manos para que no le echen, ya que fuera hacen 3 bajo cero y ahi, al menos, se esta caliente. Llegamos a casa a las 2.

Domingo 12. Nos levantamos a las 11. Hoy empiezo a trabajar a las 13h00. Es una boda y vamos con el tiempo muy justo. Menos mal que somos mas apañados que las pesetas y tenemos muchos ardiles. Y yo el que más, no por ir de trabajador, que lo soy, sino porque los nombres de las mesas eran nombres de futbolistas y la mia se llamaba Ossie Ardiles. Lo cierto es que la funcion fue como la seda y pudimos hacerlo todo sin prisas, pero sin pausa. Acabamos a las 00h35 y acabo acostandome a las 02h00.

Como cantaba la representante de Estonia en Eurovision 2011, en la ROCK€F€££€R $TR€€T todo es mas que surrealista y, a diferencia de ellos, para nosotros no son buenos tiempos para celebrar.
Sea como sea, ¡que comience el espectáculo!
En Estados Unidos, las agencias de calificacion que no vieron venir la quiebra generalizada de sus bancos ni el estallido de Lehman Brothers, se encargan de decir quien esta al borde de la quiebra, aunque su deficit no llegue al 80% del PIB, mientras Estados Unidos, que debe mas del 140% del suyo sale indemne, incluso debiendo mas que Italia, que debe el 128% del PIB.
Por otro lado, los banqueros, grandes culpables de las burbujas, entre ellas la inmobiliaria, que nos han llevado a esta situacion, siguen cobrando grandes dividendos no por haber ganado, sino por haber perdido dinero, incluso después de haber necesitado dinero público, como es el caso de RBS, 80% propiedad de los contribuyentes, en Reino Unido, o los que saltaron en España en la CCM, CAM, Banco de Valencia, Unnim… O los numerosos agujeros contables que han convertido en zombies a numerosas entidades envueltas en fusiones como Novagalicia, Banco Mare Nostrum y, especialmente, Bankia, en la que, lo primero que hizo el señor Rato fue asegurarse 2 sueldos: uno como presidente de Bankia y otro como presidente de CajaMadrid. Euros, euros, dubidu… Si no eres banco Alla tú. Y allá nosotros también, pues no solvento ni uno de los problemas del conglomerado de cajas hasta el punto que tendra que ser seguramente La Caixa, el BBVA o el Santander el que se los quede por cuatro duros, porque eso si, el que se lo quede no va a renunciar a una suculenta inyeccion por parte del estado.
Por cierto, son precisamente esas inyecciones y los despidos, tanto directos (empleados) como indirectos (empresas necesitadas de refinanciacion) generados por esa mala gestion, asi como la escasa anchura de miras que les llevo a embargar cientos de pisos en los primeros momentos (por los que ahora tienen que provisionar) pudiendo haber alargado los plazos, los que han alimentado la espiral del deficit.
Y como solucion a ese deficit, a alguno se le ocurre rebajar los salarios para aumentar la competitividad, lo cual es, a todas luces contraproducente, porque, parte de los impuestos se genera via IRPF y Seguridad Social. Si bajan los salarios, el ingreso por estas fuentes disminuye, con lo que, para mantener el mismo servicio, habria que aumentar el deficit, con lo que el Estado tendria que proceder a reducir los servicios, generando con ello, mas desempleados.
Asi pues, esta no es la solucion… La solucion pasa por una que aumente o mantenga los ingresos y disminuya los gastos, sin que estos impliquen despidos, porque estos incrementan extrañamente los gastos via prestacion por desempleo. ¿Hay alguna solución? La hay, y, aunque parezca mentira, ni siquiera un premio nobel de economia, Paul Krugman, es capaz de dar con ella sin hacer al pais pasar por una rebaja del 20% en los salarios. Y, sin embargo, la hay.
Este hombre olvida que el problema del paro y del deficit, asi como la falta de competitividad española precisamente vino dada por un aumento inflaccionario, especialmente de los alimentos y de la vivienda que supero, con mucho, ese 20%. En concreto, un 48% en el caso de los alimentos y un 66% en el de la vivienda, frente a un IPC medio del 32% (cada vez se nota mas que el que lo calcula se pasa con el maquillaje) y un misero incremento de sueldos del 13.7%, como bien expusieron cientos de periodicos, entre ellos este el pasado diciembre.
Asi pues, solo una rebaja de los mismos (aumentando la transparencia y la competencia, asi como disminuyendo los margenes en el sector comercio y disminuyendo el precio de los pisos para el que no tiene hipoteca y el del dinero via BCE y via eliminacion de clausulas suelo), asi como otras adicionales encaminadas a aumentar la masa de consumidores, como pudiese ser una eventual reduccion de jornadas semanales a un maximo de 35 horas y prohibicion de horas extras con la correspondiente disminucion salarial hasta que el paro no baje del 10%, lo cual podria generar, casi de momento, hasta 2 millones de empleos, con la correspondiente disminucion de gasto en prestaciones por la seguridad social (de minimo 8.000 millones), que puedan facilitar el control del deficit, puede generar crecimiento economico. Pero eso implica castigar a todo empresario que haga trabajar de mas a los empleados y vencer los egoismos de todo trabajador que pudiendo trabajar 40 horas, porque debe trabajar 35 y ganar un 12.5% menos, aunque su sueldo por hora siga siendo el mismo. Y sabemos que ambos grupos votan al PP, asi que va a ser hoy que no, quiza mañana, cuando ya sea demasiado tarde. ¿O es que quieren para nosotros esta clase de empleo?
Sea como fuere, para algunos, haber llegado al gobierno en estas circunstancias se va a convertir en una manzana envenenada.

MEDIDAS CONCRETAS

De coste cero o exiguo para la administracion y ahorro para el consumidor.
1. Ley de trazabilidad de productos y precios, que multe a las empresas comercializadoras con hasta un 10% de sus beneficios, cada vez que se encuentre un producto cuyo precio de compra en origen sea X y el de venta sea 2X o superior. Una aplicacion eficaz de esta medida podria suponer un ahorro de hasta el 30% en la lista semanal de la compra de productos basicos (unos 100 euros al mes, 1200 euros por familia al año).
2. Limitacion del horario de apertura de las grandes cadenas de distribucion y de sus supermercados asociados a 60 horas semanales, a fin de favorecer que el pequeño comercio pueda generar competencia y, con ello, rebaja de precios.
3. Favorecer la asociacion de pequeñas cooperativas productoras de distinta indole y su transformacion en pequeñas comercializadoras para aumentar la oferta. Un ejemplo, si una empresa agricola de Almeria especializada en exportar verduras, se asocia con una Asturiana especializada en fabricar lacteos, con una castellano-manchega especializada en legumbres, una onubense, una granadina y una valenciana especializadas en fruta y, decidieran montar una pequeña cadena de supermercados para vender sus productos de forma conjunta, obtendrian mas ganancias y, a la vez, el consumidor final obtendria precios mas baratos.
4. Eliminacion de la legislacion que permite establecer clausula de suelo en las hipotecas o prestamos.
5. Limitacion por ley de los salarios de todos los directivos de empresas que hayan recibido alguna clase de ayuda publica, especialmente de los bancos.

Medidas que afecten poco o muy poco a los que menos tienen e incrementen la recaudacion.
1. Incremento en un 100% del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) para toda aquella vivienda en la que no exista residencia permanente, ya sea del propietario o de algun inquilino. De esta forma se matan dos pajaros de un tiro, se aumenta la oferta de vivienda en alquiler y, a la vez, se recauda. Si hay, por ejemplo, un millon de viviendas vacias que pagan de promedio 400 euros en IBI y se alquila un 25%, se recaudarian 300 millones de euros.
2. Nueva ley de ejecuciones hipotecarias que garanticen que siempre se salde la deuda hipotecaria con la entrega del bien hipotecado. De esta forma se lograria que los bancos estuviesen mas interesados en ampliar plazo o reducir intereses antes que quedarse con la vivienda. Y, en caso de tener que quedarse con ella por total incapacidad de pago por parte del endeudado, como consecuencia de la medida anterior, que fuesen mas proclives a alquilarsela al embargado a un precio razonable.
3. Imposibilitar el acceso a subvenciones o deducciones a toda familia cuyos ingresos anuales sean superiores a 30.000 euros, 36.000 en caso de familia numerosa.

Medidas que nos rascan un poco el bolsillo a todos, pero suponen un ahorro considerable a la administracion
1. Rebaja de la jornada laboral maxima a 35 horas y prohibicion de las horas extraordinarias hasta que la tasa de paro no descienda del 10%, con su reduccion de sueldo proporcional (12.5%), excluyendo de la reduccion salarial a todo aquel cuyo salario sea el salario minimo, pero incluyendolo en la reduccion de jornada. En un pais con 5250000 parados y una tasa de paro del 23%, es decir con 17576089 trabajadores en activo trabajando un promedio de 40 horas, es decir 703043478 horas a la semana, la reduccion de horas por persona generaria mayor necesidad de empleados para cubrir la carga de trabajo, para ser exactos 20086956, es decir 2510867 empleados, reduciendo la tasa de paro al 12.1%. Si, ademas, tenemos en cuenta que hay, aproximadamente, 1500000 personas sin prestacion por desempleo, en caso de que todas ellas encontrasen uno, aun habria empleos para 1000000 de personas que reciben de promedio 700 euros de prestacion al mes, lo que supondria un ahorro de 700 millones de euros al mes, unos 8400 millones de euros al año, que se podrian destinar a reducir el deficit. En este caso, el sacrificio de 125 euros al mes, se veria compensado por unos 100 euros de ahorro en la lista de la compra, de aplicarse con rigor la primera medida.
2. Incremento del 1% en las cotizaciones a la seguridad social para obtener una misma pension… Debemos ir pasando, poco a poco, de un modelo en que los trabajadores de ahora pagan la jubilacion de los de ahora a uno en que los trabajadores paguen su propia jubilacion.
3. Incremento del 10% en la parte proporcional que pagamos de las medicinas cuando son recetadas por la seguridad social, quedando excluida de la medida toda familia que, en el ultimo ejercicio fiscal a declarar, tuviese ingresos inferiores al minimo exento para dicha clase de familia.
4. Creacion del Impuesto de Lujo, del 25%, aplicable a toda joya, oro, plata, platino, piedras preciosas y bisuteria, vehiculos cuyo precio supere los 30000 euros y viviendas que superen los 500000. Por poco que generase esta medida, lo que generase se podria dedicar a reducir deficit.

Medidas de ahorro en la administracion que no nos rasquen el bolsillo.
1. Fomentar la union de bancos sin insuflar dinero publico en ellos, ya sea mediante la solidarizacion de perdidas entre bancos (pagar la parte proporcional de las perdidas del otro en funcion de tu peso en la economia nacional a cambio de obtener esa cuota de poder en el otro banco) o mediante la adquisicion voluntaria de un banco con pérdidas sin solicitar ni deber alguna ayuda alguna al estado (en caso de haber sido solicitada antes), sirviendo esta posibilidad, al que se acoja a ella, de clausula de exclusion del sistema de solidarizacion de pérdidas entre bancos. El ahorro seria de unos cuantos miles de millones, no cuantificables a priori, pero que no nos harian incurrir en deficit.
2. Eliminacion de las subvenciones a la contratacion. Si un empresario necesita un trabajador, lo va a contratar de todas formas. Estas subvenciones solo valen, pues, para que el trabajador le salga mas barato, no estimulan la contratacion y suponen una discriminacion para aquellos trabajadores que no encajan en una contratacion subvencionada.
3. Eliminar administraciones que se solapen en funciones.
4. Reducir el numero de ayuntamientos, creando entidades que reunan a un minimo entre 2500 y 5000 habitantes.
5. Eliminacion de las diputaciones provinciales y su sustitucion por consorcios comarcales de servicio publico (agua, basura, servicios sociales, transporte publico, etc) que atiendan al menos a 20000 habitantes.
6. Establecer topes maximos en las remuneraciones maximas anuales agregadas de los cargos del gobierno (100.000€), parlamentarios y altos cargos de empresas publicas de ente igual o superior al autonomico (70.000€) y alcaldes, concejales y altos cargos de empresas publicas de ente inferior al autonomico (50.000€), de modo que se fomente la no acumulacion de cargos, ya que, una vez llegado al tope, en el resto deberian de trabajar gratis.
7. Eliminación de las televisiones autonómicas que incurran en déficit y cesion a coste cero a la FORTA de su espacio radioelectrico para que las interesadas puedan difundir sus canales propios a cambio de ofrecer una desconexion para emitir las noticias de la comunidad autonoma cuya tv haya sido cerrada.

La mayor parte de estas medidas ya las expuse en «LA INVENCION DE ZP» DE ALFREDO PEREZ RUBALCABA hace menos de 15 meses, y todavia aguardan a que alguien se las plantee. Es mas, se me antoja imposible que digan de llevarlas a cabo, maxime ahora que gobierna el PP, cuando ellos y la derecha nacionalista son los responsables de esta situacion, como bien explicaba en COSPEDAL EN EL PAIS DE LAS AUTONOMIAS. Dentro de esa entrada, echad un vistazo a EL RANKING DE LA DEUDA 2010. No tiene desperdicio.