igj777almeria

Archive for diciembre 2010


Quizá esa debió ser la frase final con la que se debió despedir CNN+ al ser sustituido por GH24.

Es muy triste que se cierre un canal de información para llenar su hueco con 4 mamarrachos tocándose los…: un alarde de provocación y chabacanería. Por cosas así siento vergüenza de ser español.

Todas las mañanas cuando me levantaba para ir a trabajar solía poner sus informativos, a eso de las 5h00 y cuando volvía a casa por la tarde para ponerme al día. Va a ser dificil cubrir su hueco… al Canal 24 Horas de TVE le queda mucho por hacer para poder coger el testigo dignamente.

Algunos, a toda PRISA han vendido 2 buenas cadenas y a sus excelentes profesionales por CUATROº duros al imperio del cutrerío, que podía haber se hecho cargo de la plantilla del canal y haberlo hecho suyo, manteniendo su independencia, cosa que, a todas luces era imposible dada la línea editorial y los accionistas de TELECINCO a los que solo les deseo, que la operación no les salga rentable.

Esto no habría pasado de haberse fusionado con LA SEXTA, pero SOGECABLE no quiso, seguramente pensando en aquello de “Al enemigo ni agua”, dando como resultado un “A mis trabajadores, sin pan” y “A los espectadores, sin libertad informativa”.

Este país cada vez se parece mas al que describia Orwell en “1984”, como denunciaba en: https://igj777almeria.wordpress.com/2010/11/23/espanoles-franco-ha-muerto-la-dictadura-no/

Más de 24 canales y casi NADA que merezca la pena ver y casi ninguno para informarse objetivamente, pues casi todos repiten la misma cantinela, en mayor o menor grado, desde TELECINCO a INTERECONOMIA pasando por 13TV, LA 10, ANTENA 3, VEO y ahora CUATRO…

A las 00:00 del 29 de Diciembre de 2010 CNN+ cedió el testigo a GH24.

ESTA PASANDO. NOS ESTÁN ABORREGANDO.

En:http://www.formulatv.com/videos/2561/cnn-gracias-por-habernos-acompanado-en-este-viaje-hasta-siempre/ (comentario de las 12:00 del 29/12/2010), http://www.formulatv.com/noticias/17712/trabajadores-cnn-manifiestan-sede-grupo-prisa/2/ (comentario de las 12:04 del 29/12/2010),   http://www.publico.es/televisionygente/353749/una-mala-noticia-de-ultima-hora-cnn-se-apaga-para-siempre (comentario 72), http://www.publico.es/televisionygente/353732/liberty-vino-a-sacar-tajada (comentario 81), http://www.larazon.es/noticias/create_comment/2939-campo-vidal-tras-el-cierre-de-cnn-la-tv-es-mas-pobre-que-ayer (comentario 2) y http://www.publico.es/televisionygente/353195/los-presentadores-de-cnn-se-despiden (comentario 136)

Anuncios

UN MUNDO INFELIZ

En 1998 era pobre, en 1999 era pobre, en el 2000 era pobre, en 2001 era pobre, en 2002 era relativamente pobre, en 2003 era de clase media-baja, en 2004 volví a ser pobre, en 2005 era pobre, en 2006 era de clase media-baja, en 2007 era de clase media-baja, en 2008 logré ser de clase media, en 2009 volví a ser de clase media-baja, en 2010 sigo en la clase media baja, aunque es una falacia pues el 6 de enero de 2011, sin trabajo y sin paro volveré a ser pobre, tanto que me tendrán que pagar el billete al extranjero a donde emigraré para trabajar si no encuentro nada antes, pues pronto estaré de nuevo dentro de esos 9 millones de pobres.

De los últimos 13 años, fui pobre durante 6 años y relativamente pobre 1. Durante 5 de esos años gobernó el Partido Popular, que me denegó becas de estudios compensatorias a las que tenía derecho y que no hizo nada para evitar las situaciones de explotación laboral a que estuve sometido, sin poder reclamar vacaciones ni finiquitos bajo amenaza de no volver a ser contratado, ni obtener facilidad para compatibilizar con estudios, aprovechándose de mi necesidad económica, así como tampoco tuve acceso a formación para desempleados.

De estos últimos 13 años, durante 5 años fui de clase media-baja y 1 de clase media. Durante 5 de esos años gobernó el PSOE, bajo cuyos gobiernos logre acceder a la Escuela de Idiomas, acceder a trabajos en los que podías reclamar tus derechos o, al menos, dejarlo teniendo la seguridad de encontrar otro a continuación sin tener que solicitar la prestación de desempleo (al menos hasta que se generalizó la crisis en 2009), obtener facilidad para compatibilizar el trabajo con los estudios, acceder a cursos de formación para desempleados y/o trabajadores y poder independizarme y vivir con mi pareja, aunque tanto se ha agudizado la crisis que nos ha cambiado los planes y, si no se soluciona la cosa, nos veo a ambos fuera de nuestras fronteras.

Ni soy afiliado ni voto a ninguno de estos partidos, no me gusta el clientelismo y la corrupción que han crecido alrededor de ambos, pero tengo que reconocer que, con los gobiernos del PSOE he vivido mejor que con los del PP.

Ahora que el castillo en el aire que entre todos construyeron y nadie cimentó como debía (o que quizá cimentaron demasiado) se está desmoronando, el PSOE ha terminado de pasarse al lado oscuro con supresiones de ayudas y subsidios, recortes de derechos y pensiones y rebajas de salarios y demostrarnos que el bipartidismo PP-PSOE es solo una continuación de la dictadura del capital que denunciaba aquí: https://igj777almeria.wordpress.com/2010/11/23/espanoles-franco-ha-muerto-la-dictadura-no/ . Y es que como expresaba en otra entrada del blog, el capital es sagrado: https://igj777almeria.wordpress.com/2010/10/31/el-ministerio-de-salgado-el-capital-es-sagrado/ .

Nos esperan años aciagos a los españoles… de nuevo emigración y pobreza. Si hay alguna salida tardaremos en encontrarla, porque ambos son el problema, aunque muchos, adictos a esa droga que sus camellos particulares distribuyen cada día desde Ferraz y Génova, en cómodas dosis de frases partidistas, se nieguen a admitirlo.

En: http://www.abc.es/20101216/sociedad/pobreza-201012161802.html (comentario 53)


Este post se compondrá de 2 partes, la primera relativa al precio del combustible, que publico a continuación bajo el título CONFIESO QUE HE REPOSTADO, la segunda relativa a los costes salariales bajo el título LOS MISERABLES y la tercera a la tabla comparativa de precios entre 3 conocidas cadenas de supermercados/hipermercados en noviembre y diciembre, a ver si es verdad lo que dice el INE sobre la subida o bajada de la cesta de la compra.. bajo el título: MAKE IT YOURSELF: CALCULE USTED MISMO EL IPC Capitulo II. NOVIEMBRE 2010-DICIEMBRE 2010

CONFIESO QUE HE REPOSTADO

Cada vez que llegan navidades, o lo que no son navidades, los precios del gasóleo se disparan y nos ofrecen multiples escusas para justificarlo:
+ Que no existe correlación entre el precio del petroleo y el precio final de la gasolina
+ Que existe mayor demanda
+ Que existe menor oferta
+ Que los impuestos hacen variar el precio
+ Que la cotización del euro y el dolar influyen en el precio

Pero digan lo que digan, “Nos estan engañando como a primos…
Usando sus mismos datos, esos que dan para defenderse y que no hacen sino informarnos mejor de cómo nos están estafando, les voy a demostrar que nos están cobrando hasta casi un 10% mas de lo que deberían.
En 2008, 144 dólares eran al cambio 1X euros, si la carga impositiva de los carburantes era del 35%, el 65 por ciento se debía pues a la propia materia prima, es decir, al gasóleo y como resultado había un precio de 1,14 euros por litro.
Asi pues, la fórmula matemática sería ((X/65)•100)=1.14 de donde se deriva un valor X=0.7410, el cual se supone que es la constante de valor intrínseco, es decir un numero que hace referencia al valor del gasóleo por si mismo indistintamente de la moneda que usemos.
Si hacemos los cálculos con los datos de 2010, habrá que corregir la formula, pues el valor nominal del mismo volumen de compras en euros se ha depreciado un 23%, es decir que los 91 dolares son al cambio 0.77X euros, si la carga impositiva de los carburantes es ahora del 45%, el 55% restante se debe a la propia materia prima, es decir, al gasóleo y según ellos da como resultado también 1,14.
Comprobemoslo, la nueva formula matemática sería ((0.77X/55)•100)=1.14 de donde se deriva un valor X=0.8143.
Como habíamos dicho que X es un valor constante y ha cambiado su valor, esto solo puede responder a que en la X de 2010, además del valor X2008 existe un incremento llamado Y.
Para obtener esa Y basta dividir el valor de X2010 entre el de X2008, restar 1 y multiplicar por 100 para obtenmer un tanto por ciento de lo que se obtiene Y=9’89%, es decir, casi un 10% de incremento no debido ni al valor del gasóleo, ni a la depreciación del euro ni a la subida de impuestos, sola y únicamente a su avaricia, pues si volviésemos a aplicar la fórmula de 2010 con el valor constante de X de 2008, nos encontraríamos con que (((0.77•0.7409)/55)•100)=1.037 es decir, que el litro de gasóleo sólo debería de costarnos 1.04 euros a lo sumo y esto lo puede comprobar hasta un niño de primaria.
Nos están estafando y encima nos toman por idiotas.”

“Y con la electricidad, también.”

En: http://www.abc.es/20101214/economia/motivos-gasolina-201012141616.html (comentario 32, el más valorado, con 143 votos positivos y ninguno negativo a las 12:30 del 15/12/2010), http://www.publico.es/dinero/351674/la-subasta-electrica-hace-prever-una-fuerte-subida-de-la-luz-en-enero (comentario 85),  http://www.larazon.es/noticias/create_comment/3764-las-patronales-petroleras-culpan-a-los-impuestos-de-la-subida-de-los-carburantes (comentario 1) y http://www.elpais.com/articulo/espana/subasta/energia/apunta/fuerte/subida/luz/enero/elpepueco/20101214elpepunac_28/Tes (comentario 174).

LOS MISERABLES

Leo en diversos periódicos que este año han bajado los costes laborales un 0,3%.cuando esta es otra burda mentira. “Lo cierto es que en muchos casos ha bajado mucho mas.

Como ejemplo, mi historia personal: en 2009  trabaje de Merchand para una empresa. Mi trabajo consistía en colocar la publicidad de una conocida marca de cervezas en tiendas, arreglar el lineal, cabeceras e islas y convencer a los comerciantes de que compraran una cierta cantidad de nuestros productos para emplazarlos en islas o cabeceras, facilitando nosotros sus venta con obsequios al cliente, ya fueran jarras, sombrillas de playa, sombreros de paja, camisetas, balones, etc… Dicho trabajo en 2009 me suponía trabajar unas 41.5 horas a jornada partida 5 dias en semana y el sábado media jornada, ya sea yendo a Motril, a Almería, a El Ejido o a Roquetas de mar, mas 5 horas semanales de trabajo a ordenador pasando informes en mi domicilio, con lo que me plantaba en 46.5 horas semanales (unas 187 al mes) por un sueldo de 1171,06 (en mi curriculum aparecia 1299.63€/mes al prorratear el plus de satisfacción del cliente que me entregaron a la finalización del contrato), con lo que la hora de trabajo me salía a 6,26 euros (6,95 euros incluido el plus).

En junio de 2010 volví a trabajar con ellos, pues me aseguraron unas condiciones similares al año previo pero, me ampliaron la ruta con lo que en vez de 41.5 horas echaba 46.5, mas las 6 horas de trabajo pasando informes que me generaba en mi domicilio, total 52.5 horas semanales (unas 211 al mes) por 1178,15 al mes, con lo que mi coste laboral pasó a ser de 5,58 euros/hora, un 10,86% menos que el año previo. No el 0,3 que dice el INE.”

En: http://www.elpais.com/articulo/economia/horas/trabajo/dinero/elpepueco/20101216elpepueco_3/Tes# (comentario 115)

“Para colmo esas condiciones, con su estrés asociado, estaban perjudicando a mi salud y mi relación de pareja.

Quizá por eso en cuanto me salió una oferta en la que me pagaban aproximadamente lo mismo, echaba sólo 40 horas semanales con jornada intensiva (aunque tuviese que trabajar los domingos y descansar un día entre semana) y teniendo que recorrer sólo 60 kilómetros semanales, frente a los 600-900 que me suponía el otro (aunque pagaran el gasóleo y pusieran coche de empresa, el tute de la carretera no me lo quitaba nadie) no me lo pensé dos veces, avisé con 15 dias de antelación a la empresa (estuve mis últimos 3 días formando a mi sustituto) y lo dejé.”

En: http://www.publico.es/dinero/351975/el-coste-laboral-medio-por-trabajador-baja-por-primera-vez-en-diez-anos (comentario 21)

Y es que hay muchos supuestos empresarios que se aprovechan de que hay paro para sangrar al trabajador.

MAKE IT YOURSELF: CALCULE USTED MISMO EL IPC.

Capítulo II. NOVIEMBRE 2010-DICIEMBRE 2010

He aqui la tabla comparativa de precios entre distintas cadenas de supermercados/hipermercados en diciembre y la comparación de la lista de la compra mas barata con la del mes anterior.

Como podreis observar, “a pesar de lo dicho por el gobierno… los productos de la cesta de la compra han subido un 2’04%, excluidos textil, calzado y combustibles, que también han subido, con lo que cada vez se hace menos creible la forma en que calcula el Instituto Nacional de Estadística el IPC, que indica que el total de los precios ha subido un 0,5% en un mes y sólo un 0’1% es debido a la alimentación. ¿Sobre que renta hacen los cálculos? Mis cuentas son transparentes, es mas, indico mi consumo mensual para que cualquiera pueda hacer sus propias cuentas.

Mientras el gobierno congela las pensiones, los empresarios rebajan los salarios y se elimina la prestación de los 426 euros, las grandes cadenas no tienen otra que subirnos los precios, con la que está cayendo.

Nos están estafando una vez mas, como siempre.”

En: http://www.publico.es/dinero/351975/el-coste-laboral-medio-por-trabajador-baja-por-primera-vez-en-diez-anos (comentario 20),  http://www.elpais.com/articulo/economia/horas/trabajo/dinero/elpepueco/20101216elpepueco_3/Tes# (comentario 111) y http://www.larazon.es/noticias/create_comment/1428-el-ipc-sube-cinco-decimas-en-noviembre-y-la-tasa-interanual-se-mantiene-en-el-2-3 (comentario 1)



Analizando los datos, se puede encontrar que comprar siempre el producto donde esté mas barato supone un ahorro de 13,93 euros cuando el mes pasado era de 18,25 euros, mientras que comprar al tuntún en unos y otros sitios sin mirar precios puede suponer un gasto de entre 28,87 y 53,14 euros mas que comprar siempre en el mismo sitio (cuando el mes pasado la horquilla era entre 26 y 37), constituyendo dicho gasto  entre un 8’8% y 17, 55% mas (el mes pasado la horquilla iba del 8’66% al 12,33%), siendo un 22,15% mas caro que comprar el producto donde mas barato esté (frente al 19,49% del mes previo).

Como dije en la ocasión anterior, si el comprar en otro sitio te ocasiona gastos de desplazamiento, habrás de contabilizarlos dentro del importe de la compra, cómo el gasóleo que gastas por ir a comprar a un sitio determinado, a no ser que dicho sitio te pille de camino a otro en al que tengas que ir de forma forzosa, por ejemplo, a tu trabajo o escuela de idiomas, y aproveches ese mismo trayecto para comprar, repartiéndolos proporcionalmente entre los productos comprados, así podrás valorar mejor si te sale rentable desplazarte o comprar junto a tu casa.

Puedes consultar la comparativa de precios entre Octubre y  Noviembre, aquí: https://igj777almeria.wordpress.com/2010/11/24/la-corresponsabilidad-economica-tu-embargado-y-yo-al-paro/ .