VOTO ROGADO: VOTO ROBADO

Posted by: igj777almeria on: 24 May, 2014

• In: NOTICIAS COMENTADAS | QUIEN SOY, DE DONDE VENGO Y A DONDE VOY
• 4 Comments

En esta jornada de reflexion me gustaria reflexionar sobre la situacion en que nos encontramos los que residimos en el extranjero en relacion a las elecciones: retraso injustificado de los documentos para votar, pagar por votar y conculcacion de la confidencialidad del voto emitido.

1. Retraso injustificado en la recepcion de la documentacion para solicitar el voto rogado, ya sea por culpa de la Oficina del Censo Electoral, Correos o la Royal Mail. De hecho, en mi caso, recibi dicha documentacion el mismo dia en que se cumplia el plazo para votar por correo, lo que habria imposibilitado que ejerciese el voto por correo de no haber conocido los plazos y haber descargado de internet el formulario y enviarlo por correo. He aqui que el estado se gasta un dinero en enviarnos una solicitud y nosotros nos gastamos un dinero en enviarla de vuelta que podria ser ahorrado de remitir directamente la documentacion para votar desde los consulados, sin tener que solicitar el derecho al voto, y no desde las oficinas del censo electoral. Esto pues, es una primera discriminacion, ya que el votante se ve obligado a incurrir en un gasto, por misero que este sea. Nos hacen PAGAR por VOTAR. Si lo del euro por receta es inconstitucional,  ¿a esto como lo llamamos? Aqui conviene recordar que la causa ultima de que esto sea asi es un acuerdo entre PP y PSOE para que el voto fuese rogado y no se enviasen las papeletas de oficio. Por otro lado, tan solo suponiendo que enviar la solicitud de voto por correo cueste 50 centimos por persona (envios al extranjero), si hay que enviar esta  documentacion a un millon de personas, estamos hablando de que se estan malgastando 500.000 €, justo cuando cada dia se estan aplicando recortes en cosas que si son necesarias.

2. Retraso injustificado en la recepcion de las papeletas. De hecho, recibi por correo las papeletas el mismo dia que se cumplia el plazo para enviarlas por correo, imposibilitando la posibilidad de ejercer el voto por correo. Paradojico,  ¿no? Por cierto, este voto por correo se envia por correo certificado y, aunque en teoria, este es compensado, lo cierto es que la cantidad se recibe hasta 6 meses despues y el montante es significativamente inferior al pagado, como pude comprobar en anteriores elecciones. De nuevo, el ciudadano, si tiene suerte, se ve obligado a PAGAR por VOTAR. De hecho, aunque el PSOE solicito a la Junta Electoral Central la ampliacion del plazo para votar por correo por el retraso en el envio de la documentacion, en el consulado me indicaron que «no hay confirmacion oficial», por lo que el plazo para votar por correo se me habia acabado antes incluso de que pudiese ejercer el voto.  

¿Y que pasa si el ciudadano, como yo, no es afortunado y recibe tarde los papeles? El ciudadano tiene 3 dias para votar en el consulado. Para los que residimos en el Reino Unido el consulado pertinente es el de Londres o el de Edimburgo y el plazo para votar era entre el miercoles 21 y el viernes 23 entre las 9  y las  19 horas. Hablamos de 3 dias laborables, con lo que si un ciudadano vive en cualquier otro sitio se ve obligado a viajar cientos de kilometros y perder uno o varios dias de trabajo para poder votar, con lo que, de facto, se le priva de la posibilidad de votar, le ROBAN el VOTO.

Mi pregunta es si esto forma parte de una estrategia general para evitar que voten en las elecciones ciudadanos que no estan satisfechos con el gobierno de turno, ciudadanos que hemos tenido que salir de nuestro pais en busca de trabajo por culpa de una crisis economica causada, entre otras, por el desgobierno de los 2 grandes partidos politicos.

En mi caso, me toco perder 3 horas de trabajo para poder votar. Muchas otras personas, seguro, se han quedado sin poder hacerlo. Encima de que nos explusan de nuestro pais, nos PROHIBEN VOTAR en el.

3. Documentacion electoral SIN SOBRE PARA LAS PAPELETAS, CONCULCANDO LA CONFIDENCIALIDAD DEL VOTO. Si, como suena. En teoria la documentacion a recibir debia contener las papeletas, el sobre para introducir las papeletas (y garantizar asi la validez y confidencialidad del voto), 2 certificados de inscripcion en el CERA (uno para introducir en el sobre dirigido a la oficina del censo electoral de la provincia de referencia, en mi caso, Almeria y el otro para introducirlo en el sobre dirigido al Consulado o entregarlo al funcionario en mano en caso de votar en persona). Pues bien, estos dos ultimos sobres si estaban incluidos, pero no el que garantiza la confidencialidad del voto, con lo que me he visto obligado a introducir la papeleta junto con mi documentacion en el sobre dirigido a la oficina del censo electoral de Almeria, a riesgo de que, encima de que el fallo es suyo, puedan considerar mi VOTO NO-VALIDO. Al hacer saber dicha incidencia en el Consulado, me confirman que ese FALLO ha sido GENERALIZADO en la documentacion electoral remitida desde la provincia de ALMERIA.  ¿Estaran preparando un «PUCHERAZO»?

Ese «fallo», como lo llaman, puede facilitar entre otras que un funcionario que no sea tan honesto como se espera de su puesto pueda elaborar una lista con quien ha votado y a que partido, no solo vulnerando la confidencialidad del voto sino facilitando la elaboracion de listas negras. Hay que recordar que Almeria no es nueva en esto, ya en el referendum de autonomia el censo electoral recogia a miles de muertos, cuando se requeria que votase mas de la miatd del censo para considerar la votacion valida.

Me pregunto pues si este FALLO no se habra cometido EX PROFESO para hacer que ciertas personas no voten, para controlar a quien votan los que votan o incluso para considerar el VOTO NO VALIDO en caso de que el voto por correo no beneficie al partido en el gobierno, en un intento de volver al caciquismo instaurado en la epoca de Canovas y Sagasta. En cualquier caso, el unico beneficiario seria el partido que actualmente ostenta el gobierno de la nacion, como en el conocido antecedente del referendum de autonomia.

De todas formas, sea lo que sea, a mi nadie me va a achantar. Si alguno decide hacer una lista negra, ya puede empezar la lista conmigo: he votado a IU. No tengo miedo a ejercer mis derechos, aunque eso si, me gustaria que los medios de comunicacion estuviesen pendientes del escrutinio del voto por correo en la provincia de Almeria a fin de evitar un presunto «pucherazo».

Y desde aqui, animo a todos los ciudadanos que no se vean afectados por estas incidencias a que acudan en masa a votar y reflejen en las urnas el mismo descontento que reflejan en la calle. Hagamos que estas elecciones sean las elecciones del fin de la alternancia que tanto invocan PP y PSOE cuando hay elecciones (alternar significa prostituirse), que la democracia no puede ser la chica de alterne que se prostituye a cambio de dinero, y votemos para que este sea el inicio de la ALTERNATIVA.

Etiquetas: Elecciones Europeas, IU, Politica, PP, PSOE, Voto Rogado